La puce Apple M1 Ultra est près de 3 fois plus grosse que les processeurs Ryzen d’AMD, les benchmarks montrent que les processeurs Intel et AMD de bureau sont toujours en avance

Depuis la levée de l’embargo sur le Mac Studio d’Apple, d’autres benchmarks et démontages de l’appareil arrivent, avec le tout nouveau M1 Ultra SOC. Tout comme ses hautes revendications de performances GPU, le fabricant de puces a revendiqué de gros chiffres pour sa nouvelle puce par rapport aux options de bureau d’Intel et d’AMD, mais des tests indépendants montrent qu’Apple est une fois de plus incapable de faire correspondre ces revendications.

Apple M1 Ultra SOC illustré, puce massive avec près de 3 fois la taille du boîtier d’un processeur AMD Ryzen

La première vidéo de démontage de l’Apple M1 Ultra SOC a été publiée par la chaîne technologique Max Tech, qui a réussi à démonter le Mac Studio et à nous donner un premier aperçu de l’énorme package de la nouvelle puce. La puce a également été comparée à un processeur AMD Ryzen qui semble minuscule par rapport au M1 Ultra. Sur la base de la taille et des dimensions, le M1 Ultra fait près de 3 fois la taille de la puce AMD Ryzen.

Exynos 2200 utilise apparemment une puce graphique similaire à Steam Deck :

Mais il y a des raisons pour lesquelles cette puce est si énorme, vous voyez non seulement le M1 Ultra une puce MCM qui fusionne deux matrices M1 Max ensemble, mais il a également un énorme GPU à 64 cœurs, toutes les E/S et même la mémoire sur le même emballer. L’Ultra SOC utilise toujours le nœud de processus de 5 nm, mais le doublage fournit jusqu’à 114 milliards de transistors sur le même boîtier. La nouvelle architecture UltraFusion offre jusqu’à 2,5 To/s de bande passante interprocesseur à faible latence et 800 Go/s de bande passante mémoire rapide. L’architecture d’interconnexion comporte plus de 10 000 signaux entre les deux puces.

Le M1 Ultra SOC d’Apple sourit pour l’appareil photo. (Crédits image : Max Tech)

Une vue de bas niveau du SOC Apple M1 Ultra révèle un processeur à 20 cœurs avec 16 cœurs hautes performances et 4 cœurs haute efficacité. Comme les puces M1 précédentes, les cœurs hautes performances sont basés sur une architecture d’exécution ultra large avec 192 Ko de cache d’instructions, 128 Ko de cache de données et 48 Mo de cache L2 tandis que les cœurs d’efficacité sont basés sur une architecture Wide Execution avec 128 Ko de cache d’instructions. , 64 Ko de cache de données et 8 Mo de cache L2. Il existe également 32 cœurs dans le cadre du moteur neuronal M1 qui fournissent jusqu’à 22 000 milliards d’opérations par seconde.

M1 Ultra SOC ne parvient pas à impressionner dans les benchmarks par rapport aux processeurs de bureau Intel et AMD :

Maintenant, dans les tests de performances divulgués, le M1 Ultra SOC d’Apple a été montré en train de battre un processeur AMD Ryzen Threadripper 3990X à 64 cœurs avec son minuscule processeur à 20 cœurs. Le M1 Ultra rivalise à peine avec l’Intel Core i9-12900K et l’AMD Ryzen 9 5950X et il n’y a pas non plus de chiffres de puissance inclus. Il est fort probable que, comme pour leurs performances, les puissances aient également été fabriquées.

Apple a affirmé que leur nouvelle puce offrait 90 % de meilleures performances à la même puissance et des performances supérieures à celles du 12900K tout en consommant une puissance inférieure de 100 watts, les références ci-dessous ne montrent pas de telles performances :

Benchmarks Apple M1 Ultra SOC (Crédits : Dave2D) :

Processeurs AMD et Intel disponibles à la vente en Russie à des prix inférieurs malgré les rapports de réclamation d’interdiction :

Benchmarks Apple M1 Ultra SOC (Crédits : Matthew Moniz) :

Repères Apple M1 Ultra SOC (Crédits : NanoReview) :

Cela devrait vous indiquer le degré de confiance que vous devez accorder aux propres chiffres d’Apple pour leurs SOC. Il semble que les benchmarks officiels aient été effectués sous des charges de travail sélectionnées qui favorisent le processeur M1 Ultra et non avec des applications du monde réel.

Leave a Comment