“Un soutien public clair pour plus d’énergies renouvelables”, selon un sondage britannique

La majorité des personnes au Royaume-Uni pensent que l’augmentation des niveaux d’énergies renouvelables telles que l’énergie éolienne et solaire est la solution la plus efficace pour garantir la sécurité énergétique du Royaume-Uni.

La hausse du coût de l’énergie et la guerre en Ukraine signifient également que les gens cherchent de plus en plus à réduire leur consommation de pétrole et de gaz.

Avant la stratégie tant attendue du gouvernement en matière d’énergie et de sécurité, qui définira comment le gouvernement vise à garder les lumières allumées tout en atteignant son objectif net zéro juridiquement contraignant d’ici 2050, près des deux tiers – 61% – des personnes ont déclaré qu’elles croyaient que les énergies renouvelables étaient la solution la plus importante.

Pendant ce temps, 48% des personnes prenaient déjà des mesures pour réduire la demande de gaz et de pétrole.

Le sondage, réalisé par Opinium pour le compte de la société énergétique suédoise Vattenfall, intervient après que le gouvernement a signalé son soutien à de nouveaux forages de combustibles fossiles en mer du Nord, et a également suggéré qu’il pourrait retarder le plafonnement des puits de fracturation, et a déclaré qu’il voulait augmenter la production d’énergie nucléaire passant de 16 % de la demande à 25 %.

La stratégie à venir en matière d’énergie et de sécurité, qui serait retardée en raison d’une querelle interne du gouvernement sur les dépenses, intervient alors que le prix de l’alimentation de nos maisons et de nos véhicules, du maintien au chaud et de la cuisson des aliments augmente rapidement, principalement en raison d’une augmentation préexistante du commerce de gros. coûts énergétiques, mais aussi à cause de la guerre en Ukraine.

Mais alors que les experts ont déclaré que le moyen le plus rapide et le plus efficace de réduire la dépendance aux combustibles fossiles, y compris les importations russes, est d’isoler les maisons, de déployer davantage de pompes à chaleur à air et de se concentrer sur la fourniture d’énergie renouvelable bon marché, le gouvernement a déjà indiqué qu’il était également envisagent de soutenir des formes de production d’énergie non respectueuses de l’environnement.

L’enquête a révélé que l’éolien offshore était considéré comme la solution la plus efficace pour garantir la sécurité énergétique par 28 % des consommateurs, suivi de l’énergie solaire (27 %) et de la production nucléaire (23 %).

Il a également révélé que 40% des personnes interrogées étaient favorables à une réforme du processus de planification pour construire plus rapidement des projets d’énergie renouvelable.

Pendant ce temps, 28% ont déclaré qu’ils soutiendraient une réforme pour tous les projets énergétiques, tandis que seulement 6% soutiendraient une réforme uniquement pour les projets de combustibles fossiles tels que la fracturation hydraulique et la construction de centrales électriques au gaz.

Dans l’ensemble, 74 % des personnes interrogées étaient favorables à une réforme de la planification visant à garantir la sécurité énergétique du Royaume-Uni.

Le Dr Jeff Hardy, chercheur principal au Grantham Institute for Climate Change and the Environment de l’Imperial College de Londres, qui n’a pas participé à l’étude, a déclaré L’indépendantles résultats n’étaient “pas une surprise”.

Il a déclaré : « Il est vrai que le public soutient fortement les énergies renouvelables depuis plusieurs années maintenant. Ce n’est pas le cas pour la nouvelle fracturation hydraulique, à laquelle le public s’oppose généralement. »

Parlant de la stratégie énergétique du gouvernement, il a ajouté : « Les conseils du Comité sur le changement climatique [to the government] montre que certains combustibles fossiles resteront dans le mix énergétique du Royaume-Uni au cours de la prochaine décennie et au-delà. Il doit y avoir un plan pour minimiser ou éradiquer l’utilisation des combustibles fossiles à long terme. À mon avis, cela soulève la question de savoir si investir dans de nouvelles infrastructures fossiles est économique.

« Si la stratégie à long terme du Royaume-Uni, à la lumière des prix élevés des combustibles fossiles et de la guerre en Ukraine, consiste à réduire rapidement et finalement à arrêter l’utilisation des combustibles fossiles dès que possible, alors cela n’a aucun sens de forer pour d’autres ressources fossiles. Dans ce cas, nos efforts doivent se concentrer sur une transition rapide vers une économie sans énergie fossile. »

Danielle Lane, directrice nationale de Vattenfall au Royaume-Uni, a déclaré : « Il existe un soutien public clair pour davantage d’énergie renouvelable afin de garantir la sécurité énergétique du Royaume-Uni. Mais sans une stratégie cohérente pour réduire les obstacles à la réalisation de ces projets, ainsi que des réformes pour accélérer les décisions de planification, les consommateurs ne ressentiront pas assez rapidement les avantages des énergies renouvelables.

“Le Royaume-Uni a un besoin urgent d’une agence unique pour le développement éolien offshore afin de coordonner la location, le consentement et les questions vitales telles que la connexion au réseau et la protection de l’environnement – similaire au rôle que joue l’Oil and Gas Authority pour ce secteur.”

La recherche a également révélé que les hausses de prix continues ont forcé les consommateurs à changer leurs habitudes. Dans l’ensemble, 76 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles prenaient des mesures pour réduire leur consommation actuelle – 46 % ont déclaré qu’elles baissaient leur chauffage et 43 % ont déclaré qu’elles portaient plus de couches de vêtements dans la maison.

Près d’un tiers, 29 %, ont déclaré qu’ils prenaient des mesures pour installer des solutions domestiques éconergétiques, comme des compteurs intelligents (17 %) ou une isolation permanente (8 %).

Mais le gouvernement pourrait faire beaucoup plus pour aider les gens à réduire leurs factures et à garder leur maison chaude et économe en énergie, a déclaré le Dr Hardy.

Il a déclaré: «Si j’avais des cheveux, je les arracherais devant le manque d’attention du gouvernement à l’efficacité énergétique. Le moyen le plus rapide de réduire la dépendance aux combustibles fossiles consiste à nier la nécessité de les brûler en améliorant l’efficacité énergétique de nos maisons et de nos entreprises. L’avantage supplémentaire est qu’il pourrait aider à protéger les ménages et les entreprises contre les hausses extrêmes des prix de l’énergie.

“Comme le dit l’enquête, de nombreux foyers font déjà leur part à ce sujet, et je suis vraiment perplexe quant à la raison pour laquelle ce n’est pas la priorité numéro un du gouvernement en ce moment.”

Leave a Comment