Équilibre / Durabilité – Le saumon disparaît dans la « boîte noire » du Pacifique Nord

Les États doivent veiller à ce que les fonds fédéraux alloués à l’amélioration de l’eau potable finissent dans les communautés qui en ont le plus besoin, avec une considération égale pour les populations urbaines et rurales, ont convenu mardi les législateurs de la Chambre.

Lors d’une audition consacrée à la refonte de l’infrastructure d’eau potable aux États-Unis, les membres du sous-comité sur l’environnement et le changement climatique du comité de l’énergie et du commerce ont discuté de la meilleure façon pour les communautés locales d’utiliser au mieux les fonds qui seront bientôt mis à leur disposition par le biais du projet de loi bipartisan sur les infrastructures de novembre.

L’eau comme “droit fondamental”: “Une eau potable propre et salubre est, à mon avis, un droit fondamental”, a déclaré le président du comité House Energy and Commerce, Frank Pallone Jr. (DN.J.).

“Et la loi bipartite sur les infrastructures fournit à notre pays les ressources nécessaires pour franchir une étape attendue depuis longtemps pour faire de l’eau potable une réalité pour tous, y compris les communautés défavorisées qui ont été touchées de manière disproportionnée par la contamination de l’environnement”, a ajouté Pallone.

Mise à jour de l’infrastructure : Les législateurs et les témoins experts se sont concentrés mardi sur deux parties spécifiques de l’investissement de 55 milliards de dollars destiné aux infrastructures hydrauliques :

Que sont les programmes de fonds renouvelables? Il s’agit de partenariats entre le gouvernement fédéral et les États pour fournir un financement à faible coût pour des projets d’infrastructures hydrauliques, supervisés par l’Environmental Protection Agency (EPA).

Les services d’eau locaux, les organisations à but non lucratif, les fournisseurs d’eau potable et autres seront éligibles pour demander des fonds, selon le projet de loi sur les infrastructures.

“Ces défis, en plus d’un arriéré croissant de projets d’entretien, exercent une pression financière sur les gouvernements locaux et les autorités de l’eau, ce qui se traduit ensuite par des augmentations de tarifs pour les utilisateurs d’eau”, a-t-il ajouté.

Tonko a souligné les “modèles reproductibles” existants, tels qu’un programme de remplacement de lignes de plomb dans la ville de Newark, NJ, comme preuve que de telles révisions “peuvent être effectuées”.

Alors que les communautés urbaines cherchent à moderniser les infrastructures d’eau potable obsolètes, Subcommittee Ranking Member David McKinleyDavid Bennett McKinleyÉquilibre / Durabilité – Le saumon disparaît dans la «boîte noire» du Pacifique Nord Les États doivent cibler les fonds d’infrastructure hydraulique sur les zones urbaines et rurales ayant un réel besoin: les législateurs Quatre États organiseront des primaires avec deux titulaires en 2022 PLUS (RW.Va.) s’est dit préoccupé par le fait que les communautés rurales pourraient être «exclues» du tableau.

Notant que l’administration Obama a réduit de moitié les fonds disponibles via le Fonds renouvelable de l’État pour les zones rurales, McKinley a appelé les communautés à être vigilantes et les membres du comité à “mener une surveillance rigoureuse”.

Assurer l’accès : Pallone a convenu avec McKinley que si le programme de fonds renouvelable de l’État “a été une bouée de sauvetage essentielle” dans de nombreux endroits, il existe “de petites communautés rurales et mal desservies qui font face à des obstacles pour accéder à cette source de financement fédérale”.

“Ces communautés, qui ont souvent les plus grands besoins, bénéficieront de ressources et d’assistance supplémentaires, et nous devons veiller à ce qu’elles puissent y puiser”, a déclaré Pallone.

Cibler les personnes dans le besoin : Alors que les États réfléchissent à la manière d’apporter des améliorations tangibles aux systèmes d’eau potable, les responsables devront “s’assurer que cet argent est bien ciblé sur les communautés défavorisées qui en ont besoin”, Erik Olson, directeur stratégique principal pour la santé et l’alimentation au Natural Resources Defense. Conseil, a déclaré les membres du sous-comité.

“L’État va allouer l’argent, nous devons donc nous assurer que l’argent est ciblé là où il est le plus nécessaire – que ce soit une communauté rurale qui a un besoin urgent, ou que ce soit une grande ville qui peut avoir une poche de les personnes à faible revenu qui ont vraiment besoin d’obtenir cette aide », a déclaré Olson.

Pour lire l’histoire complète, veuillez cliquer ici.

ANNONCE D’ÉVÉNEMENT VIRTUEL

Sommet Hill’s Future of Defence — Mercredi 30 mars à 13 h HE

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a modifié le paysage de la sécurité nationale, tant au pays qu’à l’étranger. Quelles sont les principales priorités du Pentagone aujourd’hui et comment prévoient-ils de répondre aux besoins futurs ? Quelles technologies et innovations émergentes sont les plus vitales pour sécuriser nos priorités stratégiques ? Rejoignez The Hill et une liste exceptionnelle de responsables de la défense, de décideurs et d’experts le mercredi 30 mars. Sous-secrétaire à la Défense Kathleen Hicks, Robert Gates, James ClapetJames Robert ClapperDéfense et sécurité nationale – Les responsables sceptiques sur la réduction de la campagne militaire par la RussieSecrétaire de l’Armée Christine Wormuth, Secrétaire de la Marine Carlos Del Toro, Directrice de la DARPA Stefanie Tompkins, Rep. Adam SmithDavid (Adam) Adam SmithDéfense et sécurité nationale – Les responsables sceptiques sur la réduction de la campagne militaire par la Russie (D-Wash.), Rép. Mike RogersMichael (Mike) Dennis RogersDéfense et sécurité nationale – Les responsables sceptiques sur la réduction de la campagne militaire par la Russie (R-Ala.) Et plus encore s’asseoir avec Steve Clemons de The Hill. RSVP aujourd’hui pour réserver votre place.

Les pays dominant le marché des minéraux EV

Les États-Unis devront probablement augmenter massivement leur dépendance à l’égard des importations de métaux étrangers s’ils veulent atteindre l’objectif de l’administration Biden de faire passer le pays à des véhicules principalement électriques.

La production américaine des métaux clés nécessaires à la fabrication de batteries pour véhicules électriques ne représente déjà qu’un faible pourcentage de la demande nationale. Par conséquent, l’augmentation des ventes de véhicules électriques à 50 % de toutes les ventes de voitures neuves d’ici 2030 nécessitera le remplacement d’un ensemble de relations commerciales – celles fondées sur le pétrole. – pour un autre.

Un tel changement pourrait voir de nouvelles nations – comme l’Indonésie, le Congo, le Chili, l’Australie, l’Argentine et les Philippines – se développer pour atteindre des positions de contrôle similaires à celles de l’OPEP sur le marché mondial de l’énergie.

Le contexte: La demande mondiale de batteries pourrait être multipliée par quinze d’ici 2030, 55 % de cette demande allant aux batteries de voitures commerciales, 30 % aux batteries stationnaires et une grande partie du reste aux transports lourds, selon une étude réalisée plus tôt ce mois-ci par Rystad Energy.

L’administration Biden se dit consciente des risques posés par le fait de dépendre d’autres pays pour les besoins énergétiques du pays, notamment parce que la Chine contrôle actuellement la majeure partie du traitement et du raffinage des minerais bruts extraits dans ces pays.

Appels pour recharge domestique : Au cours des derniers mois, la Maison Blanche a annoncé des milliards de dollars d’investissements pour s’approvisionner et traiter davantage de métaux de terres rares au niveau national.

“Nous allons avoir besoin d’une augmentation significative de la production de batteries pour dynamiser l’avenir de l’énergie propre de l’Amérique, ce qui signifie que nous devons de toute urgence renforcer notre capacité à rechercher, développer, fabriquer et commercialiser des batteries ici même chez nous”, a déclaré le secrétaire à l’Énergie. Jennifer GranholmJennifer GranholmEquilibre / Durabilité – Le saumon disparaît dans la “boîte noire” du Pacifique Nord Les États-Unis cherchent à augmenter les importations de métaux pour les batteries de véhicules électriques Énergie et environnement – Biden marche sur la corde raide sur les messages de l’industrie pétrolière PLUS a déclaré dans un communiqué de février.

Granholm annonçait les résultats d’un examen par le Département de l’énergie des chaînes d’approvisionnement de batteries qui se concentrait en grande partie sur la création d’installations de fabrication pour fabriquer des batteries américaines et des chaînes d’approvisionnement pour les alimenter.

Un barrage routier majeur : Toute mise à niveau vers le traitement américain devra tenir compte du fait que la plupart des ressources brutes se trouvent ailleurs.

La plupart des batteries de véhicules électriques nécessitent quatre minéraux principaux : le lithium représente 10 % de la batterie, le cobalt 18 %, le manganèse 25 % et le nickel 45 %, selon la revue scientifique Nature.

Les États-Unis devraient acquérir la grande majorité de chacun de l’extérieur de leurs frontières, comme nous l’avons signalé jeudi.

QUELS PAYS SONT LES PUISSANCES ÉNERGÉTIQUES DU FUTUR ?

L’Indonésie, le Congo, le Chili, l’Australie, l’Argentine et les Philippines sont parmi les nouvelles nations qui pourraient obtenir le statut de puissance, selon un examen d’Equilibrium des données du United States Geological Survey.

Chacun de ces pays abrite un minéral EV essentiel – servant de producteur dominant unique, avec des concurrents loin derrière :

  • Australie est de loin le premier producteur mondial de lithium, produisant 55% de l’approvisionnement mondial, la quasi-totalité provenant de deux groupes de mines en Australie occidentale. Le Chili a la part du lion des réserves.
  • La grande majorité de l’offre et des réserves mondiales de cobalt sont dans le Congo, à 70 % ; elle est suivie de loin par l’Australie.
  • Le plus mondial manganèse – 37 pour cent – vient de Afrique du Sudsuivi du Gabon et de l’Australie.
  • La part du lion de nickel – également 37 pour cent – vient de Indonésiesuivis des Philippines et de la Russie, l’Australie étant également un exportateur majeur.

Qu’en est-il de la Chine ? La Chine n’est le principal producteur d’aucun de ces minerais bruts – mais elle a été proactive en signant des contrats qui lui donnent un contrôle démesuré sur le raffinage, le traitement et la fabrication à l’échelle mondiale, a rapporté NPR.

“La plupart de ces pays, même s’ils sont amis des États-Unis, ont des chaînes d’approvisionnement qui ont été capturées par des entreprises publiques chinoises, qui ont conclu des contrats à long terme, y ont investi ou en ont acheté une part importante”, a déclaré Dave. Banks of Citizens for Responsible Energy Solutions a déclaré à Equilibrium.

Sortir de la dépendance : Banks est co-auteur d’un article publié la semaine dernière qui affirme que la dépendance des États-Unis à l’égard des minerais étrangers constitue une menace sérieuse pour la chaîne d’approvisionnement en énergie propre.

Alors qu’une quantité considérable de minéraux EV peut provenir d’alliés américains comme l’Australie, “nous avons un énorme écart entre les réserves que nous avons et ce dont nous avons réellement besoin”, a déclaré Banks.

Contrairement à la Chine, a-t-il noté, le gouvernement américain n’a pas sécurisé ces approvisionnements de l’étranger.

Une voie alternative : Les banques ont déclaré que si la Chine a résolu ce problème en verrouillant les chaînes d’approvisionnement étrangères, les États-Unis peuvent potentiellement le faire grâce à l’innovation. Par exemple, Tesla prévoit de remplacer le lithium et le cobalt dans les batteries par du fer, dont les États-Unis disposent d’abondants stocks, a rapporté TechCrunch.

L’objectif, a déclaré Banks, serait d’atteindre nos objectifs de fabrication avec les minéraux présents aux États-Unis, “plutôt que de rechercher des minéraux que nous n’avons pas”.

Vous pouvez trouver l’histoire complète ici.

Transitions du mardi

La Californie s’adapte à un avenir plus sec, les «villes intelligentes» construites à cet effet en Corée et les réglementations coûteuses sur le gaz laissent à Tesla un avantage marqué.

Newsom publie une ordonnance resserrant la conservation de l’eau dans un contexte d’aggravation de la sécheresse

Une «ville intelligente» – prévue pour être la première d’une longue série – s’élève au-dessus des zones humides coréennes

  • La Corée du Sud teste un nouveau concept de “ville intelligente” dans les zones humides côtières à l’extérieur de la ville méridionale de Busan, spécialement conçu pour une utilisation plus efficace de l’énergie et des transports, a rapporté le New York Times. “En construisant une nouvelle ville à partir de zéro, nous pouvons créer une ville plus complète”, a déclaré Lee Jae Min, directeur adjoint de la ville intelligente, au Times.

La perte des constructeurs automobiles à essence est le gain de Tesla

  • Les régulateurs américains ressusciteront les normes de l’ère Obama en infligeant des amendes aux constructeurs automobiles dont les véhicules ne respectent pas les normes gouvernementales en matière de carburant – au profit des constructeurs automobiles comme Tesla, dont les voitures n’utilisent pas de carburant, a rapporté The Guardian.

Veuillez visiter la section sur la durabilité de The Hill en ligne pour la version Web de ce bulletin et plus d’histoires. On se verra mercredi.

.

Leave a Comment