La comparaison des modèles de litière d’entérite nécrotique met en évidence les impacts sur les performances

Une étude montre que les déchets réutilisés ont des impacts cliniques


14 avril 2022

icône de l'horloge
2 minutes de lecture

Selon une étude du Southern Poultry Research Group, la litière réutilisée d’un précédent défi d’entérite nécrotique (EN) a entraîné des impacts subcliniques plus graves sur les performances, mais moins de signes cliniques de maladie que chez les oiseaux élevés sur de la litière fraîche.

Trois modèles d’enclos au sol ont été utilisés dans la recherche pour comparer les performances et les signes cliniques de la maladie. Le premier a utilisé de la litière réutilisée pour exposer les oiseaux à Eimeria parasites et Clostridium perfringens bactéries qui, ensemble, peuvent conduire au développement de NE.

La deuxième configuration utilisait de la litière fraîche et visait la vaccination contre la coccidiose et l’introduction de C.perfringens à 14 jours. Pendant ce temps, le modèle final utilisait de la litière fraîche, avec C.perfringens introduit à 14 jours comme l’autre groupe mais avec réexposition à l’agent pathogène tout au long du cycle de croissance.

L’étude a utilisé la notation des lésions pour évaluer la maladie clinique et mesuré les paramètres de performance sur 14, 28 et 42 jours.

Une occasion unique de comparer les approches

“Nous n’avons généralement pas la possibilité de comparer les modèles côte à côte”, a déclaré le directeur de la nutrition du Southern Poultry Research Group, Matthew Jones, PhD, qui a dirigé les travaux.

« Nous savons que le modèle appliqué a tendance à provoquer davantage de maladies subcliniques, et que l’autre modèle a tendance à provoquer davantage de maladies cliniques.

“Mais nous avons pu les placer côte à côte, et au cours des 14 premiers jours, vous pouvez certainement voir que le défi de la litière appliquée a eu cet impact sur les performances.

“La litière réutilisée avait tendance à avoir un impact sur le gain de poids corporel et la conversion alimentaire – les paramètres de performance – et cela a été impacté tout au long de l’étude”, a-t-il déclaré.

“Bien que la maladie clinique soit peut-être plus frappante, la maladie subclinique est ce qui cause l’impact économique.”

Les autres groupes ont vu une maladie clinique plus évidente et des mortalités de 20 % ou plus après C.perfringens défi. Cependant, les oiseaux des deux groupes se sont très bien rétablis par rapport au modèle de litière appliquée.

Surveillance des vaccins, lutte contre les agents pathogènes clés

D’après ses recherches à ce jour, Jones pense qu’il est essentiel de se concentrer sur les fondamentaux pour contrôler l’EN et la coccidiose en production.

“Si vous utilisez un vaccin contre la coccidiose, comprendre comment il se déroule et quand il se déroule, quand il atteint son apogée, puis le gérer pendant la couvaison est vraiment important afin de réduire le risque de NE”, a-t-il ajouté.

“Essayer de garder ces souches toxiques de C.perfringens À des niveaux inférieurs, il sera également très important de contrôler la maladie, que ce soit par le traitement de la litière, l’assainissement des conduites d’eau ou d’autres approches.

Leave a Comment